MA CHI E' STATO?

Il dibattito e le voci su di un possibile intervento delle forze di"liberazione"occidentali in Siria sono sempre più alte dopo la questione di un attacco in cui si possa presumere l'utilizzo di armi chimiche,in particolar modo del gas nervino.
L'Onu ha aperto l'ennesima inchiesta per sapere chi avrebbe utilizzato questo gas,se il governo di Assad o i ribelli integralisti,come se l'uso di altri armi fosse lecito per ammazzare la gente,e alcuni Stati tra cui Francia,Gran Bretagna e Usa premono sempre più sull'acceleratore per cominciare un'altra"missione di pace".
Così dopo che in più di due decenni gli Usa,alla ricerca di armi di distruzione di massa,hanno massacrato le popolazioni pachistane,irachene ed afgane,la Siria si vede ora in pole position scalzando l'Iran per il suo prossimo war world tour(vedi:http://mascheraaztecaeildottornebbia.blogspot.it/2012/07/iran-o-siriaquale-la-prima.html ).
L'articolo di Senza Soste parla dell'intervento Onu in cui si prospetta un nulla di fatto sulla paternità del bombardamento chimico di cui sopra,ed in questa sporca guerra(non è che ce ne siano di pulitissime)a parer mio nel meno peggio vedrei meglio ancora una soluzione politica con nuovamente Assad al potere piuttosto che un manipolo di fanatici religiosi pronti a comandare col Corano in mano.
Nessuna religione al potere in nessuno Stato.

Siria. L'ONU vuole vederci chiaro su chi ha usato le armi chimiche . 

  

Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite chiede che sia fatta ''chiarezza'' sull'accusa di uso di armi chimiche in Siria, rivolta dai gruppi anti-Assad al governo di Damasco ha detto il presidente di turno del Consiglio, l'argentina Maria Cristina Perceval, precisando che i Quindici ''accolgono la determinazione del segretario generale (Ban Ki Moon) ad assicurare un'indagine pronta, approfondita e imparziale'' sulla vicenda. Il Consiglio di Sicurezza, riunitosi ieri sera a New York, non ha però trovato l'accordo sull'avvio di un'inchiesta per il no di due dei membri permanenti, Cina e Russia. Ma questa posizione dell'Onu scontenta i "falchi" che vorrebbero un intervento militare contro la Siria. "Se il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite non sarà in grado di prendere una decisione sugli attacchi chimici in Siria, queste dovrebbero essere prese ''in altri modi'' ha dichiarato ad esempio il ministro degli Esteri francese, Laurent Fabius. In Siria "è stata superata la linea rossa" ha affermato oggi il ministro degli Esteri turco Ahmet Davutoglu.

Nel maggio scorso però Carla del Ponte, membro della Commissione Onu che indaga sulle violazione dei diritti umani in Siria ed ex procuratore del Tribunale penale internazionale per l'ex Jugoslavia, fece un annuncio clamoroso secondo cui "Stando alle testimonianze che abbiamo raccolto sono state utilizzate armi chimiche, in particolare gas nervino. Dalla nostra indagine emergerebbe che sono state usate dagli oppositori, dai ribelli", aveva dichiarato alla radio svizzera. Testimonianze e seri sospetti, anche indizi. Ma anche in quel caso non sono state prodotte prove inconfutabili. Il governo siriano dal canto suo ha ribadito la propria totale estraneità all'utilizzo di armi chimiche nel Paese denunciato ieri dalle opposizioni. ''Sarebbe stato un suicidio politico usarle proprio nel primo giorno di lavoro degli esperti Onu in Siria", ha dichiarato all'Afp un alto funzionario dei servizi di sicurezza. ''Tutti gli analisti - ha aggiunto - concordano sul fatto che non è nel nostro interesse, date le circostanze attuali, utilizzare armi chimiche con gli ispettori sul posto''.

tratto da http://www.contropiano.org 22 agosto 2013

vedi anche

"Assad usa gas nervini sui civili", la menzogna criminale